YouTube prohibió hablar de YosStop, denuncian youtubers

Usted está aquí

YouTube prohibió hablar de YosStop, denuncian youtubers

Foto: Especial
Youtubers se quejaron porque la plataforma restringió cualquier mención del nombre de Yoseline “N” o YosStop, detenida tras ser acusada de difundir pornografía infantil

CIUDAD DE MÉXICO.– Creadores de contenido en YouTube se han quejado porque la plataforma restringió que se mencione el nombre de Yoseline “N” o YosStop, detenida el 29 de junio pasado tras ser acusada de difundir pornografía infantil.

Según el youtuber Mau RG, quien realiza videos sobre farándula de influencers, contó en sus redes sociales que intentó subir un video sobre el caso de Yoseline, pero el sitio le notificó que no podría monetizarlo debido a su contenido.

Aun así lo publicó y YouTube le informó que no solo sería desmonetizando, sino que su visualización sería restringida porque está prohibido usar la palabra YosStop en el video o en el título.

Esto se realizó modificando un algoritmo para que los canales no puedan cobrar por la publicidad que muestran en casa video si mencionan a la acusada youtuber.

Tampoco serán mostrados en los videos de búsqueda por los usuarios ni en la sección de recomendaciones porque serían calificados como contenido sensible y solo para cierto sector de los que ven esos videos.

Y aunque no ha sido confirmado o desmentido por YouTube, los creadores de contenido han decido no mencionarla más en sus videos y usar otro tipo de caracteres para que se sepa a quién se están refiriendo.

Antes de ser acusada por pornografía infantil al subir un video denominado “Patética Generación”, en el que se refirió a la violación de una chica menor de edad, Yoseline denunció a YouTube porque no le permitía monetizar sus videos, pues infringían las normas de la plataforma, pero ella se quejó diciendo que siempre ha respetado las reglas de YouTube para ganar dinero.

Los acusó de violentar su libertad de expresión y los denunció ante sus seguidores mediante capturas de pantalla; su caso será sujeto a revisión en 90 días, que se cumplen en agosto. Y aunque le pidieron confidencialidad, ella las hizo públicas y se quejó abiertamente de lo sucedido.