CDMX.- La aplicación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio no está exento de riesgos si persisten las carencias del actual modelo, puesto que ante los altos estándares que se requieren en la actuación de policías, peritos, investigadores, ministerios públicos, jueces y defensores una falla en esta cadena se traducirá en impunidad, en la liberación de presuntos delincuentes, reconocen integrantes del Poder Judicial de la Federación, quienes también señalan sus beneficios. 

José Ramón Cossío Diaz, ministro de la SCJN; Daniel Francisco Cabeza de Vaca, asesor del Tribunal Electoral y exconsejero de la Judicatura Federal, y Alfonso Pérez Daza, consejero del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), realizan un diagnóstico de los escenarios ante esta transformación de la justicia. Cada uno con su visión y experiencia deja en claro que el cambio no será fácil, puesto que aún no están dadas todas las condiciones para que el modelo opere sin errores y la sociedad incluso ignora los cambios cruciales que se darán a partir del sábado. 

El ministro del alto tribunal afirma que “no hemos hecho lo necesario para que el sistema funcione correctamente”. 

“Si el sistema funciona bien, que ésta es una condición, puede ser altamente benéfico, puesto que es más transparente, más ágil. Es un sistema donde los derechos de todos pueden quedar mejor protegidos: los de las víctimas, procesados y los de la sociedad. En ese sentido, si todo funciona idealmente yo creo que sería una gran solución”. 

Cossío Díaz advierte, sin embargo, que “aquí hay disputas muy serias, una sociedad muy agraviada, una impunidad muy alta, una incompetencia de muchas de las personas que tienen que participar en estos procesos, policías mal entrenados, carencias de servicios periciales, ausencia de entrenamiento de los defensores, y eso puede redundar en un pésimo sistema de justicia si es que no se han hecho las acciones correspondientes”. 

CUESTIONAMIENTOS
El ministro cuestiona otros eslabones de la cadena, claves en el sistema de justicia. “Hay poco interés de la academia. La mayor parte de las escuelas de Derecho no están entrenando a sus alumnos. Las barras y colegios profesionales tampoco han capacitado a sus miembros”. 

El problema es también cultural, advierte, puesto que en el nuevo sistema el presunto delincuente “si sale con fianza y vive frente a la casa del agraviado, éste no va entender qué pasó, que está libre, aunque sea lo correcto, y nadie se ha preocupado por explicarle a la gente. Esto traerá una percepción de mayor impunidad”. 

El Dato:
> Daniel Francisco Cabeza de Vaca, el ex consejero y quien fuera titular de la Procuraduría General de la República, expone que “el cambio de cualquier forma es positivo, pero no está exento de riesgos, de problemas, y seguramente el día de mañana habrá que hacer algunos ajustes, correcciones que se han presentado en todo el mundo donde se aplica el modelo”.