Ciudad de México. Con votación dividida (3 a 2), la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo de la ex lideresa del SNTE con el que busca ser beneficiada con arresto domiciliario.

La mayoría rechazó la propuesta de José Ramón Cossío Díaz de conocer dicho amparo por considerar que era un asunto de "trascendencia e importancia" jurídica.

Planteaba que la sala analizará la constitucionalidad del primer párrafo del artículo 55 del Código Penal Federal, que establece que “cuando la orden de aprehensión se dicte en contra de una persona mayor de 70 años de edad, el juez podrá ordenar que la prisión preventiva se lleve a cabo en el domicilio del indiciado bajo las medidas de seguridad que procedan de acuerdo con la representación social…”.

En razón de que Gordillo no está legitimada para solicitarle a la Corte que conozca su demanda, Cossío "hizo suya" la petición para que la sala determinara si le correspondía o no al máximo tribunal resolver en definitiva la negativa de otorgarle el beneficio de prisión preventiva domiciliaria, en el proceso penal que se le sigue por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

Norma Lucía Piña Hernández. Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Arturo Zaldívar votaron en contra de la propuesta; sólo Jorge Pardo apoyó a Cossío.

El asunto fue regresado a un tribunal colegiado para que lo resuelva en definitiva.