En una decisión que fue considerada correcta por el propio Alejandro Gutiérrez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en votación dividida, resolvió atraer el caso del político coahuilense por un presunto peculado de 250 millones de pesos.

Con esta decisión, el, máximo órgano judicial del País determinará si el Gobierno de Chihuahua puede considerarse víctima en el caso del que acusa a Gutiérrez y, en su caso, resolverá si proceden o no lo amparos solicitados por las autoridades chihuahuenses. 

La SCJN abordó el tema a solicitud del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal, que a su vez estudiaba la impugnación hecha por el gobierno chihuahuense por la decisión del juez federal Marco Antonio Fuerte Tapia de negarle la legitimación de promover los amparos al considerar que carece del carácter de ofendido.

Con la decisión, la SCJN determinará si las personas morales oficiales, como lo sería el Gobierno de Chihuahua, pueden ser víctimas de un delito, “y de ser afirmativo, la forma en que pueden intervenir en los procesos bajo el nuevo sistema penal y ejercer los derechos Constitucionales reconocidos a dichas víctimas”, por lo que podría revivirse el asunto.

Entrevistado para conocer su opinión, Gutiérrez indicó que “fue una decisión correcta la de los ministros, que ellos (SCJN) resuelvan el fondo de los amparos que promovió Chihuahua”.

La Sala Primera de la Corte se pronunció 3 votos contra dos  a favor de ejercer su facultad de atracción, en un proyecto de la ministra Norma Lucía Peña Hernández.

“No sé qué tan próximamente (vaya a resolver el fondo), la Corte es de tiempos largos, pero creo que es lo adecuado y lo correcto, malo que hubieran determinado a Chihuahua como que tuviera interés jurídico (como víctima)”, refirió Gutiérrez.

“Son circunstancias diferentes en las que sí me puedo defender, no como fue la primera vez estoy muy satisfecho por la decisión porque ahí no manipulan la justicia como en Chihuahua; no existe la intervención de un piscópata, la Corte es autónoma y es una decisión adecuada”, subrayó.

Chihuahua acusa al político de desviar la referida cantidad para destinarlos al PRI Nacional, durante el Gobierno de César Duarte en Chihuahua, esto cuando el coahuilense era secretario general adjunto del CEN tricolor.

INTERPONE 7 DENUNCIAS

Gutiérrez informó que interpuso ante la Fiscalía General de la República y otras instancias un total de 7 denuncias penales contra Javier Corral y algunos de sus colaboradores.

“Están en proceso de investigación, pero incluyo a Corral, hay delitos graves que no prescriben, de avanzar esto tendríamos que ir a solicitar juicio político”, recalcó.

Días atrás fuentes cercanas a Alejandro Gutiérrez señalaron que en caso de que la resolución quedara firme como hasta ahora, Javier Corral podría enfrentar juicio político e incluso ir a prisión. 

Sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el Gobernador de Chihuahua señaló: 

"Se abre la oportunidad de ponerle fin a esa impunidad que promovió, que dirigió, que consintió Peña Nieto, porque todo eso lo hicieron, todos estos que acaban de aparecer ayer en escena", dijo Corral. 

Con esta acción "se abre la esperanza de que Chihuahua vuelva a conocer no sólo por su carácter de víctima y principal agraviado de ese desvío, sino por la reposición del procedimiento de toda esa investigación hasta donde puede llegar el caso", continuó. 

Con información de REFORMA