Solo la CDHEC sanciona con dureza

Usted está aquí

Solo la CDHEC sanciona con dureza

Funcionario. Hugo Morales, titular de la CDHEC. ARCHIVO
La Comisión de los Derechos Humanos en el Estado de Coahuila, en el período analizado, de 2014 a 2017, fue la que aplicó las sanciones más severas

De los órganos internos de control (contralorías) que aplicaron las sanciones más severas a servidores públicos señalados en observaciones de la Auditoría Superior del Estado (ASEC) de 2014 a 2017, destaca la Comisión de los Derechos Humanos; en tanto que en el resto de los organismos autónomos las sanciones fueron débiles o siguen archivadas.

No obstante que la ley obliga a todos los entes públicos a informar a la ASEC sobre el seguimiento a las notificaciones para que se inicien procedimientos en contra de servidores públicos por presuntas irregularidades detectadas en cuentas públicas, la mayoría de los órganos internos de control son omisos parcial o totalmente en cumplir con la disposición de dar a conocer a la Auditoría los datos de las acciones o las resoluciones finales.

CON SEVERIDAD

La Comisión de los Derechos Humanos en el Estado de Coahuila, en el período analizado, de 2014 a 2017, fue la que aplicó las sanciones más severas, mientras que otros organismos autónomos solo dieron apercibimientos, no encontraron motivo de sanción, los asuntos siguen sin resolución o incluso algunos prescribieron.

La CDHEC dio a conocer a la ASEC que de 2014 a 2017 todos los procedimientos ordenados fueron concluidos, entre los cuales solo una persona fue absuelta, pero 5 funcionarios fueron destituidos en ese periodo y uno más recibió una sanción económica, mientras que solo impuso un apercibiendo público.

Y EL ICAI NI INFORMA

En el caso del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información, aunque reportó todos los procesos concluidos, no se apegó a informar puntualmente sobre las sanciones, tampoco datos personales y fue opaco en su información.

El Instituto Electoral de Coahuila en 2016 y 2017 no informó en el plazo que brinda la ley y tiene 31 procedimientos pendientes por resolver, aplicó 2 recomendaciones y 2 apercibimientos públicos.

También la UAdeC en 2016 y 2017 no informó en el plazo establecido por la ley sobre los procedimientos.