El polémico juez Segundo en materia Civil en la entidad, César Alejandro Saucedo Flores, involucrado en una irregular diligencia judicial en contra de Grupo VANGUARDIA, se amparó contra un procedimiento de responsabilidad administrativa que le dictó en el año 2014 el Consejo de la Judicatura de Coahuila.
 
Aunque el polémico juez, César Alejandro Saucedo Flores obtuvo el amparo el pasado 9 de mayo contra el procedimiento de responsabilidad administrativa A-57/2014, el Consejo de la Judicatura de Coahuila pidió una revisión del amparo concedido a las autoridades federales.
 
De acuerdo con versiones extraoficiales, Saucedo Flores fue sancionado tras una queja presentada ante el Poder Judicial de Coahuila por abogados inconformes en una de sus resoluciones.
 
El Consejo de la Judicatura presentó el pasado 26 de mayo un recurso de revisión contra el amparo del polémico Juez Segundo de lo Civil de Coahuila, mismo que fue turnado para su revisión al Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y Civil del Octavo Circuito.
 
La justicia federal le negó al polémico Juez saltillense el amparo definitiva, pero sí le concedió el amparo provisional sobre el procedimiento de responsabilidad administrativa que se le fincó por parte del Consejo de la Judicatura, en el cual se mencionan violaciones a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
 
El pasado 6 de mayo se realizó una irregular diligencia en un inmueble de Grupo VANGUARDIA con la participación excesiva de elementos de Fuerza Coahuila; esta diligencia fue irregular y se tuvo la participación del juez Saucedo Flores.
 

SANCIÓN A JUEZ POLÉMICO

2014 el Consejo de la Judicatura de Coahuila emite un Procedimiento de Responsabilidad Administrativa en contra del Juez Segundo Civil, César Alejandro Saucedo Flores.

17 diciembre 2015 El Polémico Juez ingresa una Demanda de Amparo ante el Juez Primero de Distrito en Coahuila.

10 de mayo de 2016 El Juez Primero de Distrito en Coahuila, Carlos Aldo Vargas Aguiarte, concede el amparo al polémico Juez César Alejandro Saucedo Flores.

26 de mayo 2016 El Consejo de la Judicatura interpone un recurso de revisión del amparo concedido al polémico juez, y es turnado al Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y Civil del Octavo Circuito.