La primera Reforma Energética se hizo porque comprarle a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) resultaba muy caro y porque la Organización Internacional del Trabajo (OIT) también está demandando la generación de empleos “verdes”, por eso estoy en contra de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, que encarecerá la energía y generará contaminantes, dijo el dirigente de la CTM en Coahuila, Tereso Medina.

“La primera Reforma Energética que se hizo, en donde se abrió la competencia, se llevó a cabo porque el tema energético es algo que tiene que ver con la competitividad y la productividad, porque encarecía el producto. Salía muy caro comprarle a la CFE la energía”, dijo el ex senador de la República durante la reforma del anterior Gobierno Federal.

Dijo que no sólo México, sino muchos otros países avanzados están realizando adecuaciones legales para generar energías alternativas o limpias para lograr que el sector industrial sea más barato producir.

En Coahuila se vieron beneficiados los sectores siderúrgicos, automotriz, de electrodomésticos, todos, al contar con energía más barata al entrar la competencia y producir energías limpias.

“Tenemos que ser compatibles con el compromiso ecológico ambiental para que podamos lograr que el planeta siga verde. Además, el futuro que demanda la Organización Internacional del Trabajo es crear empleos verdes, no crear empleos contaminantes y que atenten contra la vida del ser humano”, dijo el dirigente cetemista.

PELIGRO PARA LA COMPETITIVIDAD

Volver a un monopolio energético con la CFE solamente produciendo, atenta contra la competitividad, también atenta contra la generación de empleos, porque ahora los empleos contaminantes ponen en riesgo la salud y la vida de los trabajadores.

“Por esas razones no coincido con la nueva reforma. En cambio, coincido con el gobernador Miguel Riquelme, quien durante el Pacto Laboral 2021 dio fundamentos claros en base a datos del Clúster de Energía”, dijo el líder de CTM en Coahuila.