CDMX.- Ante las críticas por irregularidades de las pasadas elecciones locales, los consejeros del Instituto Nacional Electoral, aseguraron que no renunciarán porque sería una “irresponsabilidad” dejar incompleto al máximo órgano electoral del País y se comprometieron a no cometer errores para el proceso por la Presidencia de 2018, porque estaría en riesgo la estabilidad política de México.

“Si estamos abiertos a las observaciones que vienen de la sociedad se reduce la posibilidad de que cometamos errores y no podemos cometerlos porque de eso depende la estabilidad política del País.

“De ello depende la paz pública y estamos conscientes de la responsabilidad del mandato constitucional que nos tiene en nuestros cargos”, aseguró el consejo presidente del instituto, Lorenzo Córdova.

En conferencia de prensa y acompañado sólo de nueve de los 11 consejeros electorales, Córdova aceptó que los momentos difíciles en materia económica y social han minado la credibilidad de las instituciones, incluyendo la del INE, pero el instituto es parte de la solución y no del problema.

Insistió en que la correcta organización de las elecciones de 2018 está fundada en dos pilares: la experiencia y la autonomía del INE, por lo que, dijo, “defenderá su independencia y continuará sustentando sus decisiones en lo que disponen las leyes y en la firme convicción de quienes integramos el Consejo General de que el acceso al poder político sea determinado por los ciudadanos en las urnas.

“La paz pública depende, para decirlo sin rodeos, de que tengamos elecciones libres y justas. El INE garantiza ese derecho como lo ha hecho en el pasado y lo seguirá haciendo en el futuro”, afirmó.

IMAGEN DETERIORADA

El consejero Ciro Murayama, aceptó que la imagen del INE se ha deteriorado y van a tratar de cambiarlo con datos objetivos.
“La imagen del INE se deteriora, seríamos insensibles si no lo 
reconociéramos, pero dado que se trata de percepción, 

Tenemos que hacer un esfuerzo para tratar de cambiar opiniones que tienen cierto grado de subjetividad”, explicó.

Murayama afirmó que sería irresponsable que alguno de los consejeros abandonara su cargo y pidió a la sociedad no jugar a que no haya elecciones. “Sería una irresponsabilidad mayúscula de cualquiera de nosotros abandonar su encargo. 

Un Consejo General del INE incompleto o vacío sería fuente de incertidumbre política. 

“El Consejo General del INE es el disparador de las actividades fundamentales del proceso electoral. No juguemos a que no haya elecciones, seamos responsables, el Consejo General del INE es indispensable, ¿los somos nosotros?”, cuestionó.

Benito Nacif y Ciro Murayama coincidieron en que la autoridad electoral conoce bien lo que ocurrió en las elecciones de Coahuila y el Estado de México del 4 de junio, y se comprometieron a que no volverá a ocurrir.

Añadieron que el INE “vio” lo que pasó y hasta multó a los partidos por las irregularidades.

Córdova Vianello pidió unidad a sus compañeros de cara a 2018, porque además de la elección presidencial y del Congreso de la Unión, habrá 30 elecciones concurrentes en estados con 3 mil 416 cargos en disputa.

Asimismo, pidió la corresponsabilidad de políticos, candidatos, medios de comunicación y ciudadanía.

“¿A qué nos comprometemos? A hacer nuestro trabajo. ¿Qué 
pedimos? Que todos cumplan con su responsabilidad, partidos políticos, a quienes serán candidatos, a medios de comunicación y a la sociedad”, dijo.

HOMOLOGACIÓN

Adelantó que se analiza homologar los calendarios electorales de los procesos de 2017 y 2018 para  evitar que las diferencias para las precampañas y el registro de candidatos contaminen las actividades de fiscalización y de monitoreo de la propaganda, la organización y la capacitación electoral. El Universal
Elecciones. Los comicios en el Edomex y Coahuila hicieron reflexionar a los consejeros para no repetirlo en el 2018. 
Ante señalamientos

Los consejeros aseguraron que no renunciarán porque sería ‘irresponsable’ dejar incompleto al insituto

Se sienten perseguidos

El Partido del Trabajo acusó al Instituto Nacional Electoral de hacerle una persecución política e inmiscuirse en sus asuntos internos. La dirigencia nacional petista exigió al instituto que lo deje elegir libremente a sus autoridades, ello “como un derecho humano inscrito en la Constitución Política del país”.

El instituto político desconoció una resolución que circuló en el INE en la que se “frenó” la modificación estatutaria para la reelección al interior del partido.