Política de permanecer en México expuso innecesariamente a los migrantes a daños: Human Rights Watch
Usted está aquí
Política de permanecer en México expuso innecesariamente a los migrantes a daños: Human Rights Watch
Se ha instado al presidente entrante de Estados Unidos, Joe Biden, a que elimine un programa de migración "devastador" que, según los activistas, ha expuesto a decenas de miles de solicitantes de asilo, muchos de ellos niños, a la violencia, el secuestro y la violación en algunas de las ciudades más peligrosas del mundo. .
La administración Trump creó el programa "Permanecer en México" en enero de 2019 en un esfuerzo por disuadir a los solicitantes de asilo que intentan ingresar a los Estados Unidos a través de la frontera sur.
La iniciativa, que oficialmente se llama Protocolos de Protección al Migrante (MPP) , estipulaba que los solicitantes de asilo tendrían que esperar sus audiencias judiciales en ciudades fronterizas mexicanas como Ciudad Juárez, Mexicali y Matamoros, y no en Estados Unidos como antes.
Pero los activistas afirmaron que expusieron a los migrantes altamente vulnerables, en su mayoría de América Central y del Sur, a daños físicos y enfermedades en entornos desconocidos y peligrosos con algunas de las tasas de homicidios más altas de la Tierra.
En un informe publicado el miércoles, Human Rights Watch describió cómo la política de Trump "expuso innecesaria y previsiblemente [a los solicitantes de asilo] a un riesgo considerable de daños graves".
El grupo dijo que los entrevistados para su informe, incluidos los niños, "describieron violación o intento de violación y otras agresiones sexuales, secuestro para pedir rescate, extorsión, robo a mano armada y otros delitos cometidos contra ellos".
“En algunos casos, los oficiales de inmigración o la policía mexicana cometieron estos delitos”, agregó el grupo.
Michael García Bochenek, asesor principal de derechos del niño de Human Right Watch, dijo que sus investigadores habían escuchado testimonios “realmente devastadores” de solicitantes de asilo sobre su difícil situación en México. Dijo que las entrevistas lo habían dejado impresionado con la resistencia de los afectados, pero "completamente devastado por lo que el gobierno de Estados Unidos estaba haciendo a la gente".
“Lo realmente impactante dados los informes consistentes de un riesgo realmente, muy serio para las personas que son colocadas en el MPP - o regresan a México después de asistir a audiencias en los EE. la pandemia, y se han negado sistemáticamente a sacar a las personas del [programa] cuando presentan pruebas de estos daños ”, dijo Bochenek.
“No puedo evitar establecer paralelismos con otros contextos que he visto”, agregó, citando el esquema de detención en alta mar más duradero de Australia .
“Hay una similitud ahí. La descarga de personas que solo viajan a un país para buscar seguridad, y no solo descargarlas, sino deliberadamente, o al menos a sabiendas, someterlas a daños ".
Donald Trump defendió políticas como Permanecer en México, que ha enviado a más de 69.000 personas al otro lado de la frontera, a veces a campos de refugiados destartalados, como una forma de proteger a los ciudadanos estadounidenses de los "matones" y los "malos hombres".
Biden se ha comprometido a descartar el programa pero, aparentemente cautelosos de desencadenar un aumento repentino de llegadas a la frontera, los miembros de su equipo de transición han tratado de reducir las expectativas de que lo harán de inmediato.
En una entrevista reciente con la agencia de noticias en español Efe, la asesora de política interna de Biden, Susan Rice, dijo: “Los migrantes y los solicitantes de asilo no deben creer en absoluto a los que en la región están vendiendo la idea de que la frontera de repente estará completamente abierta para procesar a todos Día 1. No lo será ".
El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, dijo a Efe que Permanecer en México había “sido un desastre desde el principio y ha provocado una crisis humanitaria en el norte de México”. "Pero poner en práctica la nueva política llevará tiempo", añadió.
Bochenek dijo que los activistas no querían ver "una prisa hacia la frontera" después de que Biden asumiera el cargo. “Pero es razonable esperar una liquidación ordenada y administrada del sistema [MPP].
“No es necesario que lleve meses. Eso se puede hacer en un plazo relativamente corto con la planificación adecuada ”, dijo. "Tengo la esperanza de que podamos tomar las promesas de la campaña [de Biden] al pie de la letra y ver el tipo de final ordenado pero rápido del programa que estamos esperando".