CDMX.- Aunque el aumento de la pobreza moderada y extrema en el país en 2020 era previsible, hay aspectos que resultan especialmente “sorpresivos, graves y reprobables”, como el aumento de 12 por ciento en las carencias por acceso a la salud y el hecho de que los programas sociales no se estén enfocando realmente en los sectores que más los necesitan.

Así lo afirmó Roberto Gutiérrez Rodríguez, jefe del departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa (UAM-I), quien llamó al presidente Andrés Manuel López Obrador a “reconsiderar” sus críticas hacia el estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), presentado el jueves.

“Ya me esperaba estos resultados (alza de 2 por ciento de la pobreza moderada y 1.5 de la extrema, de 2018 a 2020), con todo lo que habíamos visto antes de aumento de desempleo e informalidad laboral, pero no los de los servicios de salud y las trasferencias de programas sociales”, admitió el investigador.

Gutiérrez consideró “reprobable” que en el bienio estudiado aumentara en 15 millones la cantidad de mexicanos que no cuentan con servicios sanitarios, y consideró que este hecho se debe a que no se realizó de forma adecuada la transición del extinto Seguro Popular (SP) al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).

“No sólo muchos mexicanos no pudieron acudir al IMSS o al Issste, sino que la opción del Insabi tampoco la tenían. No transitaron de un sistema a otro y eso es muy preocupante, porque nos tomó en el momento de la pandemia y mucha gente quedó desprotegida”, lamentó.

Por otro lado, el especialista de la UAM-I llamó la atención sobre el hecho de que las transferencias de los programas sociales han sido “regresivas”, es decir, que los deciles socioeconómicos con más recursos recibieron más apoyo, y los que tienen más carencias, obtuvieron menos fondos.

Dicho aspecto “me parece muy grave, porque no puede ser que las familias que más necesitan las transferencias no las hayan recibido. Se ha dicho que primero los pobres, pero a la hora de la hora, fueron primero los menos pobres y hasta los ricos”.