Pide se investigue falla en pasaportes: SRE

Usted está aquí

Pide se investigue falla en pasaportes: SRE

Caos. Derivado a problemas informáticos y fallas en el servicio del proveedor contratado para la implementación del nuevo sistema de pasaportes, se suspendió la emisión. /EL UNIVERSAL
Revisan quién tuvo el error y la responsabilidad de que el proceso, previsto para iniciarse el 1 de octubre, fuera suspendido

MÉXICO.- El Órgano Interno de Control de la SRE revisa lo que causó el problema de la emisión de los pasaportes en el País para determinar quién tuvo el error y la responsabilidad de que el proceso, previsto para iniciarse de manera formal el 1 de octubre, fuera suspendido de manera temporal.

“Todos los procesos que desde el lado administrativo, en términos de responsabilidad pública, implica la activación de una contingencia deben ser revisados por órganos fiscalizadores, es muy normal que en este tope de procedimientos haya una revisión acerca de las decisiones y de los elementos alrededor del hecho”, comentó Salvador Gerardo Alonso y Caloca, director de Tecnologías de la Información.

En entrevista, el funcionario dijo que hasta este momento no se sabe qué componente de la tecnología es el que falló, por lo que no puede asegurarse con exactitud qué área fue la responsable de la falta.

Explicó que en las pruebas que se hicieron de manera previa, “encontramos que componentes asociados a este desempeño de las bases de datos relacionadas con biométricos no estaban teniendo el nivel de respuesta que nosotros hubiéramos querido en cuanto a tiempos”.

El jueves, la Cancillería mexicana emitió un comunicado en el que señaló que “derivado de problemas informáticos al interior de la dependencia, y posibles fallas en el servicio del proveedor contratado para la implementación del nuevo sistema de pasaportes, de manera temporal se suspende la emisión de este documento”.

Respecto a este comunicado emitido, Alonso y Caloca dijo que la revisión hecha por las instancias correspondientes determinarán si alguna de las empresas que conforman el consorcio que se contrató para los servicios de la emisión de pasaportes tuvo alguna implicación en las fallas que se presentaron.

“La intención en el comunicado de la Cancillería es no prejuzgar y dejar abierto a la revisión, más allá de la revisión técnica, sino también los niveles de servicio. Es muy distinto hablar de una falla cuando un sistema revolvió los datos de un ciudadano a hablar de un punto de consistencia donde se decide no desplegar una solución porque no hay niveles de desempeño deseados”, señala.

Dijo que este síntoma los hizo parar y hacer nuevamente pruebas para ver que ninguno de los componentes comprometa la seguridad.

El 24 de abril, se adjudicó la contratación del servicio para la emisión del pasaporte, al consorcio conformado por Veridos de México S.A. de C.V. en participación con Giesecke & Devrient GmbH, Caelum Group GmbH, Nec de México, S.A. de C.V.; Seguridata Privada S.A. de C.V; Informática el Corte Inglés S.A. y IECISA México S.A. de C.V.

De acuerdo con el fallo de la licitación para la emisión de pasaportes en la SRE, se impuso el nivel técnico sobre lo económico en la elección, pues de la empresa Veridos es la 1ª en cuanto a soporte técnico, pero era la 4ª opción en preferencia económica, ya que el costo ascenderá con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a casi 94 mdd, entre 2015 y 2018.

Salvador Gerardo Alonso y Caloca señaló que no se atreve a decir que este problema que se presentó haya sido por el cambio de proveedor.

“La complejidad de este nuevo modelo de transformación a una credencial de identidad segura, la más importante para cualquier ciudadano en el mundo es lo que ha creado un hito de complejidad diferente”, dijo.

Reconoció que este despliegue coincide con un cambio de proveedor, pero que sería muy difícil señalar que es la causa. “Las razones del lado técnico lo único que te permiten ver es este elemento de inestabilidad en uno de los integrantes antes del despliegue del proceso nos llevó responsablemente a no iniciar”, refirió.

¿Se puede afirmar que fue la mejor decisión la elección de proveedor?, se le pregunta.

Eso se habló al momento del concurso y con información a tanto tiempo de distancia y entrar a revisarlo puntualmente no me sentiría más apto. En este momento lo que sí te puedo decir es que adentro en la operación, en el consorcio que acompaña esta solución, hoy hay gente con gran experiencia que acompañan con gran compromiso y responsabilidad, dijo.

AFECTADOS
Agregó que el número de afectados es menor porque a pesar de que normalmente por día existen 12 mil citas, al prever poner en marcha un sistema de éste tipo, el procedimiento sugiere agendar muchas menos entrevistas previendo este tipo de contingencias. El primer día fueron mil citas y el segundo 700.