Para priistas de Coahuila, Meade fue el mejor en el debate

Usted está aquí

Para priistas de Coahuila, Meade fue el mejor en el debate

Foto: Cuartoscuro
Fernando de las Fuentes, Alfonso González y Jericó Abramo dan sus puntos de vista sobre el debate electoral

Priscila Chavarria/ José Reyes

Actores políticos de la localidad consideraron que José Antonio Meade, candidato de la coalición “Todos por México”, fue el único que llevó propuestas al primer debate presidencial efectuado el domingo pasado.

“Veo un debate en donde el único que llevo propuestas de José Antonio Meade, vimos un candidato como Andrés Manuel que obviaba mejor no contestar, y bueno hay luego quienes festejan eso”, respondió Jericó Abramo Masso, ex alcalde de Saltillo y actual candidato al Senado.

Por su parte, Fernando de las Fuentes Hernández, candidato de la misma alianza a la diputación federal en el distrito VII opinó que Meade ganó.

“Meade tiene la moderación de lo que significa el conocimiento de las estrategias administrativas que deben ser correctas para nuestro país, y obviamente es el que mantuvo mayor propuesta, mientras que los demás se pierden en telarañas que nada más confunden a la gente”, expresó el también ex alcalde de Saltillo.

Por su parte, ciudadanos saltillenses coincidieron en destacar la falta de propuestas e innumerables ataques entre José Antonio Meade, del PRI, el candidato de Por México al Frente, Ricardo Anaya, y Andrés Manuel López Obrador, de Morena, así como una lamentable actuación de los independientes Margarita Zavala y Jaime Rodríguez “El Bronco”, señalando a Anaya como el político que mejor actuación tuvo. 

“Desde mi punto de vista, no cumplió con el objetivo de informar a la ciudadanía para tener elementos y decidir su voto. Ricardo Anaya me pareció que fue el mejor, independientemente de que yo no comulgo que ningún partido, me parece que fue el menos errático. En el caso de Margarita parecía que estaba, declamando en la escuela primaria”, señaló el profesor Carlos Recio. 

Mientras que el director de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAdeC, Alfonso González, calificó al debate como una guerra sucia llevada a nivel nacional en televisión, puesto que se vieron los mismos ataques que desde meses atrás se han realizado en redes sociales. “Sería bueno que se impusieran otras reglas que obliguen a presentar propuestas”, opinó.