Las revelaciones del libro: fire and fury, ponen en duda la salud mental de Trump

Usted está aquí

Las revelaciones del libro: fire and fury, ponen en duda la salud mental de Trump

Ejemplares del libro "Fire and Fury" de Michael Wolff a la venta en una librería en Washington (Estados Unidos) Foto: AP
Las revelaciones en el libro explosivo de Michael Wolff sobre el primer año en el cargo de Donald Trump han renovado el escrutinio de la salud mental del presidente

Aunque la Casa Blanca ha denunciado el incendio y la furia de Wolff como "fantasía completa", el libro arroja luz sobre las preocupaciones entre los principales colaboradores de la Casa Blanca sobre la aptitud psicológica de Trump para la oficina más importante de Estados Unidos.

"Solía ​​haber dentro de 30 minutos que repetiría, palabra por palabra y expresión por expresión, las mismas tres historias, ahora era en 10 minutos. De hecho, muchos de sus tweets fueron el producto de sus repeticiones, simplemente no podía dejar de decir algo”.

El comportamiento altamente provocador de Trump ha sido rutinariamente objeto de alarma pública, lo que provocó discusiones privadas en Washington sobre el potencial de invocar la enmienda 25, que permite que el presidente sea destituido de su cargo si el vicepresidente y una mayoría del gabinete lo consideran físicamente o mentalmente "incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo".

El sentido de urgencia que rodea el estado mental de Trump incluso llevó a Bandy Lee, profesor clínico asistente de la Facultad de Medicina de Yale, a informar el mes pasado a una docena de miembros del Congreso sobre los riesgos potenciales asociados con el comportamiento del presidente.

Lee, cuya carrera se ha centrado en estudiar, predecir y prevenir la violencia, le dijo a The Guardian que ella y otros psiquiatras estaban hablando porque sienten que "el peligro se ha vuelto inminente".

Un análisis reciente , utilizando las preocupaciones sobre el estado psiquiátrico de Trump como su premisa, consideró que la regla era obsoleta y socava lo que algunos científicos psicológicos ven como un "deber de informar".

 

Los partidarios de Trump rechazaron las sugerencias de que el presidente es mentalmente inestable.

Chris Ruddy, un viejo amigo de Trump y el jefe ejecutivo del conservador Newsmax Media, dijo: "Él no es psicológicamente inadecuado, no lo ha perdido".

Sin embargo, la pregunta se planteó al podio de la Casa Blanca, provocando una aguda reprimenda de la secretaria de prensa, Sarah Sanders. "Es vergonzoso y ridículo", dijo Sanders.

El secretario de Estado, Rex Tillerson, quien nunca negó haber llamado privadamente a Trump "idiota", concedió una entrevista y le dijoa CNN: "Nunca he cuestionado su estado mental. No tengo motivos para cuestionar su estado mental ".

Para profesionales como Lee, es la negativa de aquellos en la órbita de Trump a reconocer el problema que finalmente causará que el público subestime su aptitud para la presidencia.

"La gente minimizará los signos y tampoco los reconocerá", dijo, "pero empeorará".

 

Con información de The Guardian