CÉSAR REYES

CDMX.- El periodista estelar de Univision, Jorge Ramos, defiende a las llamadas mañaneras en México, pese a lo que ocurre en ellas, como un ejercicio en el que los periodistas pueden asistir y preguntar prácticamente todo al presidente Andrés Manuel López Obrador. “Eso es extraordinario y hay que aprovecharlo”, afirma.

En entrevista, a propósito de su reciente libro “17 minutos”. Entrevista con el dictador donde habla de su encuentro, en 2019, con Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores de Venezuela. Ramos señala que si bien hay preguntas a modo en las mañaneras, toca a los periodistas ir a esos encuentros en Palacio Nacional, con el ánimo de hacer cuestionamientos difíciles, que confronten al Presidente, porque eso es bueno para el periodismo y la democracia.

-¿Cómo se pacta el encuentro con Nicolás Maduro?

Lo importante es que no hay pacto. Yo iba a entrevistar a un dictador. Ellos esperaban una entrevista suave y no fue así. A un dictador hay que entrevistarlo con preguntas duras, críticas. A Nicolás Maduro había que decirle la verdad en su cara. Que no es un presidente legítimo, y es responsable de cientos de asesinatos.

-¿Desde la primer pregunta, marcas la dinámica. “¿Cómo debo llamarlo? ¿Dictador?” Es un gancho al hígado de Maduro, ¿no?

La primera pregunta es la que establece el ritmo y el tono de la entrevista. Yo no quería ser su amigo, no quería una plática suave y cordial. Llegué con dos ideas. Primero, si yo no hacía las preguntas correctas nadie más las podría hacer. Llegué con la actitud de que nunca más lo iba a entrevistar; que esa era la única entrevista que habría.

-¿Cómo logras recuperar el material de la entrevista?

Ocurre una traición en el entorno de Nicolás Maduro. Había dos equipos filmando al mismo tiempo, el de nosotros y el del gobierno. Nuestros equipos los confiscan y los destruyen, pero la versión que toman los camarógrafos oficiales la tratan de borrar en una computadora. Luego, tres personas cercanas al entorno de Maduro y cuya entidad sigo protegiendo, recuperan la entrevista de la memoria de la computadora.

-¿México se encuentra en la misma ruta ideológica de Venezuela?

No entiendo cómo puede el gobierno mexicano mantenerse apoyando a una dictadura cuando hay tantas evidencias de violaciones a los derechos humanos. Entiendo que la defensa de López Obrador va a ser que no nos metemos en los asuntos internos de otros países, pero esa es una defensa muy débil porque la protección de los derechos humanos siempre precede cualquier otra consideración.

-¿Y en el caso de México, con el presidente Andrés Manuel López Obrador?

Nosotros debemos ser siempre contrapoder. Eso es algo que López Obrador no acaba de entender. Así como criticamos a Carlos Salinas de Gortari a (Felipe) Calderón, a (Enrique) Peña Nieto, ahora nos toca criticarlo a él. Siempre tenemos que estar del otro lado del poder, siempre.

Con López Obrador se mencionó mucho que seguiríamos esa ruta de Venezuela. El pasado 6 de junio tuvimos una elección que señala que la gente vota por contrapesos y también castiga a un gobierno. ¿Cómo ves la pasada elección?

-¿Cuál es tu opinión de las conferencias mañaneras?

En las entrevistas, lo que nos toca es hacer preguntas difíciles. Esa es la actitud con la que los periodistas debemos llegar a las mañaneras. Eso es bueno para el periodismo y para la democracia.

-Se dice que en las mañaneras hay preguntas a modo

Pero no todas y eso es lo interesante. Yo sí lo aplaudo, yo he ido dos veces a la mañanera, y seguiré yendo. Me parece que a pesar de todo es un ejercicio extraordinario donde un periodista puede llegar a hacer cualquier pregunta al Presidente.

Nadie me ha censurado en una mañanera o me ha dicho qué preguntar. Eso es algo que hay que aprovechar. Me sorprende que no haya muchos más periodistas que vayan a la mañanera a cuestionar a López Obrador. No entiendo por qué no lo hacen, por qué no lo hacen más.