Usted está aquí
‘Iniciativas ciudadanas deben tener carácter preferente’: Silvia Garza
Saltillo.- Para ciudadanizar aun más el proceso legislativo, la senadora panista Silvia Garza propuso que a las iniciativas ciudadanas que cumplan con los requisitos de Ley se les dé el trámite legislativo con carácter de preferente y no el carácter de ordinario.
“Las iniciativas ciudadanas deben tener el carácter de preferente en su discusión, ya que son el resultado de un esfuerzo ciudadano, cuya voz debe estar blindada contra la posibilidad de que ni siquiera sean discutidas y principalmente porque dichas iniciativas manifiestan la voluntad y necesidades del pueblo”, explicó la coahuilense.
Con ello, dijo, se busca incitar a los particulares, asociaciones civiles y a la sociedad en general a involucrarse y hacer valer los instrumentos de participación ciudadana con los que cuentan.
“Es obligar a las Cámaras a que una vez que hayan acreditado que las iniciativas ciudadanas cumplen con los requisitos de Ley sean forzosamente discutidas”, sentenció.
En opinión de la senadora Silvia Garza, “parece absurdo” que únicamente sea el titular del Ejecutivo Federal quien cuente con la exclusiva atribución de presentar iniciativas preferentes, siendo que una iniciativa ciudadana viene apoyada con un mínimo de 106 mil 561 firmas debidamente acompañadas con la clave de elector de cada firmante.
Ésta, añadió, es causa suficiente para que la demanda popular que contiene la iniciativa ciudadana sea escuchada y discutida de forma inmediata por el Congreso de la Unión.
El carácter preferente obliga a las Cámaras a discutir las iniciativas dentro del plazo improrrogable de 30 días naturales después de su presentación, otorga plazos más expeditos para la emisión de opiniones y elimina la posibilidad de que las iniciativas sean mandadas a lo que comúnmente se conoce como “la congeladora”, subrayó.
La iniciativa de reformas a los artículos 130; 132 inciso d) y e) y 134 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, fue turnada para su estudio y dictamen a las comisiones de Reglamento y Prácticas Parlamentarias y de Estudios Legislativos.