Ciudad de México.- La Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó decretar las medidas cautelares solicitadas por Morena para que el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, se abstuviera de seguir haciendo pronunciamientos contra el dirigente de ese partido, Andrés Manuel López Obrador, en plena veda electoral.

Hubo una larga discusión en la Comisión de Quejas, cuyas integrantes Adriana Favela y Beatriz Galindo empujaron su mayoría y descartaron emitir una medida cautelar preventiva argumentando que Osorio habló como titular de Gobernación y no como militante del PRI.

Su colega José Roberto Ruiz Saldaña defendió el proyecto del área ejecutiva del INE, que planteaba llamar al titular de Gobernación a respetar este periodo de reflexión.

Morena se quejó de que Osorio Chong, en entrevistas concedidas a los periodistas Joaquín López Dóriga y Ciro Gómez Leyva, hizo señalamientos calumniosos hacia López Obrador, lo discriminó y violó la veda electoral.

Esto, porque aseguró que el líder de Morena es aliado y sale a defender a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Los tres consejeros descartaron varios argumentos dados por Morena, pero en el proyecto del INE se planteó declarar medidas cautelares preventivas con el argumento de que los dichos del titular de la dependencia pudo afectar e influir en las preferencias electorales por provenir de un funcionario militante de partido político durante la veda electoral.

Favela aseguró que Osorio se refirió sólo a cuestiones de interés público, “lo que sucedió hace unos días, donde personas de la CNTE obligaron a otras personas a marchar y les cortaron el cabello”.

Mencionó que además el 1 de junio el dirigente de Morena envió un mensaje de Twitter diciendo: “Celebro que la CNTE se deslinde y repruebe actos de vejación a profesores. Los responsables pueden ser agentes de Otto o Chong. Perversos”.

Ruiz Saldaña respondió que Osorio Chong hizo “ciertas menciones que ya rebasaron los límites de su libertad de expresión”.

“Que el secretario de Gobernación diga que López Obrador sólo está pensando en lo electoral y tiene una obsesión por alcanzar el poder son manifestaciones que no pueden ser cubiertas al amparo de la libertad de expresión. Es incidir en las preferencias electorales”, expresó el consejero.

Difirió de sus colegas en cuanto a que esta presunta violación a la veda electoral no fue sistemática y recordó que Osorio dio durante un día dos entrevistas en radiodifusoras de gran cobertura nacional y desde un día antes también había hecho manifestaciones contra Morena.

Galindo replicó que Osorio habló como servidor público y sólo respondió preguntas expresas de los conductores de los noticieros en relación a un tema de interés público.

Al final de casi una hora de discusión, no se aprobaron las medidas cautelares y se modificó por completo el proyecto presentado por el titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, Carlos Alberto Ferrer.