Ante la inversión que representará el Gas del Bienestar, el CEO de Capital Analyst, Raymundo Robles, consideró que es un proyecto poco realizable al 100%, quizás pueda llegar a un 20% en los siguientes dos años.

Agregó que el Gobierno Federal no presenta lo que será la segunda parte del encadenamiento, pues además del suministro, está la distribución y este último representa un costo muy fuerte para el país.

Ante ello, Raymundo Robles consideró que tiene un mayor peso negativo que positivo, aunque el programa tiene buena intención porque busca que el Gobierno Federal sea el distribuidor y manejador del precio, se enfrentará a que el 70% del gas es importado y a que los precios internacionales hoy se mantienen en máximos históricos.

A ello, se sumará la parte de la distribución y creación de centros de operación a nivel nacional, lo que sería una inversión extremadamente grande y la tasa de retorno muy lejana y de al menos 20 años; pero también se debe tomar en cuenta otros compromisos que tiene el Gobierno Federal y que le genera tener etiquetados pagos muy importantes, como es la refinería en Texas.

“Es una inversión importante, poco realizable al 100%, no descartó a lo menor un 20% estos dos años, pero ello también dependerá de qué partido está en el poder, toda vez que esto también puede generar que se retrasara todavía más su realización al 100%”, dijo.