CDMX.- Programas de transferencia como los subsidios a tierras de cultivo (Proagro), becas del gobierno federal y transferencias no monetarias para gastos médicos no han sido tan  efectivos para reducir la desigualdad en México, reporta el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En 2016, sólo los programas de transferencias de efectivo dirigidas a través de Prospera y las pensiones para las personas de la tercera edad representaron más de dos tercios de la reducción en el coeficiente de Gini.

En el documento Desigualdad de ingresos y transferencias de gobierno en México, elaborado por los economistas del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Frederic Lambert y Hyunmin Park, se destaca que entre 2004 y 2016 bajó muy poco la desigualdad.

Los especialistas  analizaron los microdatos de la Encuesta sobre Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) del Inegi para ver la evolución de la desigualdad de ingresos durante ese periodo.

Se dedicaron a identificar las fuentes e investigar cómo se vio afectada la política social del gobierno a través de  programas. Con base en ello encontraron evidencia de sólo una pequeña disminución en la desigualdad.

Las  becas del gobierno y las transferencias médicas no monetarias no  dan efectos positivos,  posiblemente porque reflejan las diferencias en el acceso a la educación superior y los servicios de salud.

El análisis  no considera los cambios dinámicos que pueden ser inducidos por las modificaciones en las políticas sociales.

Por ejemplo, las transferencias que apoyan la educación terciaria benefician a los estudiantes de más ingresos que a los más pobres, lo que puede agravar la desigualdad.

2 PROGRAMAS sí han dado resultados: Prospera y Adultos Mayores.