Aún con la explicación que dio la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miriam Cárdenas Cantú, sobre el cobro por consulta de expedientes en el archivo del Poder Judicial, el Foro de Abogados continúa inconforme porque el costo lo está absorbiendo el ciudadano y se está encareciendo la justicia, explicó Armando Rico Almanza.

El Presidente del Foro de Abogados de Saltillo explicó que cualquiera que sea el costo de la consulta de expedientes en el archivo del Poder Judicial, de casos que estén con sentencia, siempre le impactará a la persona que busca justicia.

Los costos no los paga el abogado, ni los jueces, siempre, invariablemente el pago lo hace la persona que busca la justicia, y eso va en contra de los postulados básicos de que sea gratuita.

VANGUARDIA dio a conocer que la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miriam Cárdenas, explicó que la consulta en el Archivo General del Poder Judicial siempre tuvo un costo, sin embargo, había desaparecido de la Ley de Ingresos en 2015 y para ahora se retoma.

“Estos cobros siempre existieron en años anteriores, pero por una confusión a finales de 2015 se eliminaron de la Ley de Hacienda. Lo que nosotros pedimos fue que se volviesen a incluir, y lo hicimos con una iniciativa que se presentó desde 2017”, dijo Cárdenas Cantú sobre el tema que mantiene inconforme a un grupo de abogados de la capital del Estado.

Sin embargo, la postura del Foro de Abogados es que no deben existir cobros, ni siquiera por las copias que se sacan en los juzgados, porque al final de cuentas hay dinero público para el funcionamiento del Poder Judicial.

Rico Almanza señaló que la justicia se está encareciendo en Coahuila por los cobros de múltiples servicios del Poder Judicial, los cuales deberían ser gratuitos.