Donald Trump ‘se estrella’ contra el voto femenino

Usted está aquí

Donald Trump ‘se estrella’ contra el voto femenino

Foto: Vanguardia
Hillary Clinton consolida su ventaja en los sondeos a 22 días de las elecciones presidenciales

WASHINGTON.- Si en EU sólo votasen los hombres, como ocurría hasta 1920, el republicano Donald Trump sería el próximo Presidente. La victoria sería aplastante e inapelable. Si sólo votasen las mujeres, Hillary Clinton ganaría con facilidad. 

La división por sexos a la hora de votar no es nueva, pero se ha acentuado en la campaña para las elecciones del 8 de noviembre, la primera en la que una mujer está en condiciones de llegar a la Casa Blanca. Sin embargo, las acusaciones por agresión sexual contra Trump, y sus comentarios machistas, han dañado sus aspiraciones.

La sucesión de testimonios sobre el comportamiento sexista y quizá delictivo de Trump ha ido en paralelo, con un goteo de sondeos que reflejan una ventaja cada vez más sólida de Clinton. La demócrata aventaja con un 5.5% al republicano, según la media que elabora la publicación Real Clear Politics. Los sondeos publicados ayer, por The Washington Post y The Wall Street Journal confirman la tendencia.

Si Trump no amplía sus apoyos más allá de la base de republicanos fieles, lo tendrá difícil para ganar. Es posible, como ha escrito Nate Silver, el estadista que dirige la publicación 538, que “las mujeres estén derrotando a Trump”.

Los sondeos dibujan dos países distintos en función de si se observa el voto masculino o el femenino. Clinton saca una ventaja media de 15 puntos sobre Trump entre las mujeres, casi el doble de la que Obama le sacó a su rival republicano, Mitt Romney, en 2012. Entre los hombres, Trump obtiene 5 puntos más que Clinton. Romney le sacó 7 a Obama.

“Sin fanfarria, casi en silencio, América se ha convertido en feminocéntrica, y esto ha alcanzado su máxima expresión en la primera década del Siglo 21. Una mayoría no silenciosa de mujeres —desde jubiladas a miembros del baby boom a las generaciones X e Y— afrontan el desafío singular de remodelar la Nación a su imagen, y al hacerlo están sacudiendo a cultura en su núcleo”, escribieron hace una década las estrategas electorales Celinda Lake y Kellyanne Conway en el libro What women really want (Qué quieren de verdad las mujeres). 

Foto: Vanguardia
Los sondeos dibujan dos países distintos en función de si se observa el voto masculino o el femenino. Clinton saca una ventaja media de 15 puntos sobre Trump entre las mujeres, casi el doble de la que Obama le sacó a su rival republicano, Romney, en 2012. Entre los hombres, Trump obtiene 5 puntos más que Clinton. Romney le sacó 7 a Obama
…EN CONTEXTO

GUERRA DE SEXOS

Hombres y mujeres votan distinto en las presidenciales desde 1980, pero la ventaja de Clinton sobre Trump en el voto femenino supera los precedentes y puede acabar siendo la clave del resultado en noviembre. 

Si sólo votasen las mujeres, la demócrata lograría 458 de los 538 votos electorales en juego, y el republicano 80 (cada Estado tiene asignado un número determinado de votos electorales: quien obtiene 270 o más es Presidente).

Según The Washington Post, Clinton aventaja a Trump entre el segmento clave de las mujeres blancas con título universitario, grupo que optó abrumadoramente por Romney hace cuatro años. Que, entre las mujeres blancas sin título universitario, Trump siga siendo el favorito, muestra que la división no es sólo de género, sino también de clase social y nivel educativo.

La difusión de una grabación de hace 11 años con comentarios lascivos de Trump y la avalancha de mujeres que han revelado episodios pasados de acoso sexual por parte de Trump agrava su problema con el voto femenino. 

El machismo —y no las declaraciones contra los inmigrantes hispanos ni los planes para discriminar a los musulmanes— puede acabar siendo el muro en el que se estrellen sus ambiciones.

LAS DISCRIMINACIONES

Los musulmanes representan un 1% de la población de EU. Los hispanos, un 17%. Las mujeres representan el 53% de votantes y, ya en pasadas elecciones presidenciales, algunos comentarios desafortunados —mucho más suaves que los de Trump ahora— costaron un precio a los candidatos que los pronunciaban.

Hace 4 años, Romney dijo que, al buscar personas para su gabinete cuando era Gobernador de Massachusetts, le presentaron “carpetas llenas de mujeres”. Se refería a las listas de candidatas. Estalló un pequeño escándalo: parecía que las convirtiese en objeto. © EL PAIS, SL. Todos los derechos reservados