WASHINGTON.- El Tribunal Supremo rechazó ayer evaluar dos casos sobre restricción de armas de fuego y dejó intacta una ley del estado de California que impone un periodo de espera de 10 días para aquellos que quieran comprar armas. 

El alto tribunal dio a conocer ayer los recursos que había presentado la Asociación Nacional del Rifle (NRA), el mayor grupo opositor al control de armas de fuego en Estados Unidos y que gasta millones de dólares en campañas políticas.

El caso tiene origen en una demanda hecha en el 2011 contra la ley de California, la cual impone un periodo de espera de 10 días para poder comprar de forma legal un arma, esto con el fin de evitar comportamientos impulsivos. 

Sin embargo la NRA afirmaba que la ley de California viola el derecho de los ciudadanos a disponer de un arma de fuego en un corto periodo de tiempo y va contra la Segunda Enmienda de la Constitución, que protege el derecho a poseer y portar armas.

En respuesta, los jueces del Supremo consideraron que la legislación de California no viola la Constitución y, por ello, rechazaron evaluar el caso.

Los jueces también se rehusaron a revisar otro recurso interpuesto por la NRA contra una regulación de California que permite al estado usar los impuestos que pagan algunos propietarios de armas para financiar la lucha contra el mercado negro de armamento.

El Tribunal Supremo se ha mantenido durante años al margen del debate; la última vez que se posicionó sobre el tema fue en 2010, cuando estableció que el derecho de los ciudadanos a portar armas se encuentra por encima de cualquier regulación estatal y local.

El único juez que voto a favor de la revisión fue Clarence Thomas, quien criticó duramente a sus compañeros de tribunal. 

“El derecho a tener y llevar armas es aparentemente el huérfano constitucional de esta corte. Y las cortes inferiores parecen haber captado el mensaje”, expresó el conservador.