La secretaría de Agricultura ha estado dando apoyos a beneficiarios fantasma desde el inicio del sexenio, pues el padrón al cual entrega dinero, está lleno de fallecidos, por lo que no se sabe quién es el que recibe el dinero de Sagarpa. Es en esta situación, que diversos líderes agrarios han denunciado corrupción por parte de la organización.

La Auditoría Superior de la Federación ha mencionado en sus dos últimos informes, la irregularidad del padrón. 

El análisis de la cuenta pública de 2013 señala que en el entonces Procampo Productivo había 15 mil 544 productores registrados con edades de 75 a 113 años. Bajo la petición de comprobar si estaban vivos o muertos, Sagarpa no pudo demostrar el estado de 101 beneficiarios, que habían recibido 424 mil 600 pesos.

Se otorgó bajo el mismo programa, un millón de pesos a 362 productores de Chihuahua, Durango, Guerrero, Tamaulipas y Chiapas en 2013, pero según el Registro Nacional de Población se comprobó que todos fallecieron en 2011.

Cuando el programa se transformó en Proagro Productivo, la situación se mantuvo igual. En la cuenta pública 2014 se detectó que la organización destinó 7 millones 742 mil pesos a mil 850 personas de 28 entidades federativas. Se investigó después que todos fallecieron antes de la fecha de pago. 

Otro caso, es el trámite de apoyos cuando cuando el beneficiario ya falleció. De lo anterior, se registraron a 271 productores con un incentivo de un millón 225 mil pesos en el Programa de Incentivos para Productores de Maíz y Frijol, que fallecieron antes de la apertura de ventanillas para la recepción de solicitudes del programa, cuyo periodo fue del 15 de enero al 17 de marzo de 2014. 

Los productores habían fallecido entre enero de 2011 y enero de 2014 según indica la investigación de la ASF.

Para Alfonso Ramírez, dirigente nacional de El Barzón, organización que representa a productores de diversos cultivos, el padrón no se ha actualizado por complicidad y corrupción, por eso se presentan estas situaciones.

“Hay una especie de desdén, de complicidad y de enorme corrupción que ha traído como resultado la negativa para actualizar el padrón, para transparentarlo, para decir quién recibe y quién no recibe, lo que está originando que a muchos se les otorgue el apoyo cuando ya no viven”, dijo Ramírez.