Coronavirus: NY y San Francisco, dos ciudades con realidades distintas… ¿por sus alcaldes?

Usted está aquí

Coronavirus: NY y San Francisco, dos ciudades con realidades distintas… ¿por sus alcaldes?

Afectada. Nueva York es el epicentro de contagios del coronavirus.
Mientras que Mayor de NY instó a seguir con su vida, gobernante de SF pidió tomar medidas, hoy viven realidades distintas

Dos ciudades de Estados Unidos viven realidades distintas ante la contingencia por el coronavirus, mientras una es el epicentro de los contagios, otro ha mantenido una tasa realmente baja.

Estas ciudades son Nueva York y San Francisco.

Además de las cifras diametralmente opuestas, también tienen gobernantes con visiones muy diferentes sobres esta emergencia.

Por un lado, Nueva York –gobernado por Bill de Blasio- registra la mayor parte de contagios en todo Estados Unidos. Hasta la noche del 6 de abril cuenta con 72 mil 181 contagios y 3 mil 575 fallecidos.

Polémica. De Blasio fue cuestionado por tomar a la ligera el coronavirus.

De Blasio, quien llegó al cargo a través del Partido Demócrata, tuvo una actitud muy permisiva con la gente ante los primeros reportes del coronavirus en el país.

En sus redes sociales compartió polémicos mensajes en donde instaba a la gente para seguir con su vida de manera normal, incluso se mostró reacio a tomar medidas.

Uno de sus tuits más polémicos fue este:

Menos golpeada. San Francisco ha tenido un índice bajo de contagios.

En contraste, London Breed, alcaldesa de San Francisco, publicó el mismo día que el tuit de De Blasio, lo siguiente.

Así comenzó con una serie de advertencias desde hace semanas, conminando a la gente a tomar medidas ante el avance del coronavirus.

Previsora. La alcaldesa de San Francisco, London Breed, tomó muy en serio las advertencias.

Hasta anoche, San Francisco solo ha registrado 583 contagios y nueve muertos.

Esta diferencia en las cifras, ¿será por sus alcaldes?