En un análisis del pasado proceso electoral en Estados Unidos, el abogado especialista en derecho constitucional y profesor de lauden, Samuel Ramírez, dialogó para el programa Conversando de VANGUARDIA sobre los efectos del discurso del presidente Donald Trump y de su adversario demócrata, Joe Biden, sobre la libertad de expresión.

Esto, en relación a las acciones que tomaron diferentes medios de comunicación y difusión, entre ellos la red social de Twitter, la cual el día del proceso electoral habría habría notificado algunos tweets del presidente Donald Trump como como posibles contenido engañosa o Fake News alertando a los usuarios sobre su contenido.

En otro contexto la decisión de la cadena Fox de interrumpir un discurso del presidente con respecto de este mismo tema, a pesar de que este medio es uno de los más afines al discurso y el también al discurso del también empresario.

“Otra cuestión que también es importante tomarse en cuenta, es el asunto de si ya sea candidato o funcionario público, pierde una persona el derecho de expresarse políticamente, la expresión política digamos la tienen desde luego servidores públicos, candidatas y candidatos, sin embargo, esta expresión política tiene un margen de protección constitucional mucho más reducido que el de una persona que no está en una posición de relevancia social”, apuntó.

Asimismo añadió que se debe tomar en cuenta que “si asumimos que ya no estamos dentro del proceso de cómputo, sino dentro de un proceso político electoral, entonces tenemos que tomar en cuenta que hay reglas que son aplicables a los medios de comunicación por lo que hace al tratamiento que se le debe de dar a las personas que están en un proceso político electoral”, añadió.

Por su parte, Ingrid Álvarez, directora de la Unidad de Consulta de la firma Metrics, explico cómo ha impactado a la conversación digital lo hecho por Twitter y las Televisoras Estadounidenses, “la opinión pública informada, está un poco dividida en opiniones sobre si habría sido o no lo correcto o si pensaban que se trataba de un tema de censurar la libertad de expresión, pero al final tuvo un impacto directamente en las mañaneras de AMLO, hasta que el presidente de a México retomó el tema en sus conferencias", expuso.

“Lo más interesante de todo esto es la actitud, si se dan cuenta la actitud hacia los medios, específicamente cuando se trató del caso Trump estaban principalmente en contra de que los medios tomaran esta decisión de interrumpirlo”, concluyó.