Comunidad internacional pide a OMS investigación independiente sobre la gestión del COVID-19
Usted está aquí
Comunidad internacional pide a OMS investigación independiente sobre la gestión del COVID-19
Este martes, los países reunidos en la Asamblea Mundial de la Salud, el mayor órgano de toma de decisiones de la OMS, han pedido iniciar "un proceso gradual de evaluación imparcial, independiente y exhaustiva" de la respuesta sanitaria internacional al coronavirus coordinada por la agencia de Naciones Unidas.
El documento fue presentado por la Unión Europea junto a decenas de países miembros, entre ellos el grupo de Estados de África y otros 40 como China, Rusia o Australia, presentaron el documento, y aunque no menciona a China, el texto pide también una investigación para identificar el origen animal del virus y cómo saltó a los seres humanos: "Identificar la fuente zoonótica del virus y la ruta de introducción a la población humana, incluido el posible papel de los huéspedes intermedios, incluso a través de esfuerzos como misiones de campo científicas y colaborativas".
Por su parte, la OMS ya anunció a principios de mayo que valora enviar una nueva misión de expertos a China para buscar el origen del COVID-19.
Hasta ahora, Pekín ha visto la mayoría de los llamamientos políticos a una investigación internacional independiente sobre los orígenes de la COVID-19 como un intento de culparlo del estallido de la enfermedad a nivel mundial, algo que también ha generado tensiones con otros países, como Australia, dio a conocer El Diario de España.
Durante este lunes, el gigante asiático se mostró abierto a una investigación liderada por la OMS, pero una vez la pandemia esté controlada. China ya se mostró favorable hace unos días a una eventual misión del organismo para "concluir el origen del virus en un momento adecuado".
Este lunes se inauguró el encuentro que, cada año, congrega a cientos de delegados de los países miembros. Muchos han calificado esta asamblea, la 73ª, de "histórica" y "sin precedentes" por las circunstancias en las que se desarrolla, atravesada en fondo y forma por la pandemia del coronavirus, que ha forzado su celebración de manera virtual con una agenda concentrada en dos días.
"I will initiate an evaluation at the earliest appropriate moment. We welcome any initiative to strengthen global health security & to strengthen WHO.
WHO remains fully committed to transparency, accountability & continuous improvement"-@DrTedros #WHA73https://t.co/iypAq8c9zo— World Health Organization (WHO) (@WHO) May 19, 2020
En la asamblea, los Estados miembros discuten el proyecto de resolución y determinan si les interesa apoyarla. El objetivo es trabajar por consenso y casi todas las resoluciones se adoptan sin votación. Cuando se vota, se decide por mayoría en la asamblea, que consta de 194 miembros. Las resoluciones dirigen a la OMS e instan a los países a que tomen medidas específicas, recopilen más evidencia o presenten informes sobre su puesta en marcha.
Este martes, ninguno de los 194 estados miembros, entre los que está Estados Unidos, ha presentado objeciones al documento. "¿Está preparada la Asamblea de la Salud para aprobar el proyecto de resolución como se propone? Como no veo peticiones de palabra, considero que no hay objeciones y, por lo tanto, se adopta la resolución", ha dicho Keva Bain, embajadora de Bahamas que ejerce de presidenta de la asamblea.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus ya recogió este lunes el guante de la resolución presentada en la que se pide iniciar, en el momento adecuado y lo más pronto posible "un proceso gradual de evaluación imparcial, independiente y exhaustiva para examinar la experiencia adquirida y las enseñanzas extraídas de la respuesta sanitaria internacional coordinada por la OMS" a la COVID-19.
Según informa El Diario de España, el jefe del organismo aseguró que acogía "con beneplácito" la propuesta y afirmó que iniciará "una evaluación independiente lo antes posible para revisar la experiencia adquirida y las lecciones aprendidas" y con el objetivo de "hacer recomendaciones para mejorar la preparación y respuesta" ante una pandemia. El texto se ha aprobado en un momento en el que el papel de la OMS ha sido muy cuestionado por Estados Unidos. Pero la agencia ha salido fortalecida en la asamblea, en la que se han sucedido las muestras de apoyo de los Estados a su liderazgo.