El amparo que interpuso la Comisión Nacional del Agua (Conagua) tras la demanda que le ganaron ejidatarios a Aguas de Saltillo (Agsal) no “tumbará” la definición judicial en cuanto al pago de 46 millones de pesos de la paramunicipal a los comuneros, afirmó Arnoldo Prieto. 

El abogado de los habitantes del ejido Tanque de Emergencia confirmó que la Conagua interpuso el recurso legal, aunque sostuvo en entrevista telefónica que la dependencia federal no tiene ninguna relación con la demanda que le ganaron a la empresa municipal. 

“Conagua se amparó pero en el procedimiento no tiene injerencia porque nosotros tenemos la sentencia de amparo ejecutoriada emitida por un Colegiado de Circuito y que es una verdad legal, por lo cual ese tipo de amparos ya no nos afectan”, explicó el representante legal de los comuneros. 

Por ahora, Arnoldo Prieto espera únicamente el fallo del juez para continuar con el procedimiento de embargo que está pendiente de realizar en contra de Agsal.

“Solamente estamos esperando el fallo del juez y este amparo va a sobreseer (terminar); nosotros seguiremos el procedimiento y ahora va en contra de ellos porque la cuenta va contando”, a la par que opinó que la paramunicipal ha recibido mala asesoría jurídica. 

Hasta el momento no les han notificado del amparo de Conagua y Arnoldo Prieto se enteró al ver el expediente, según refirió a este medio. 

Finalmente, Prieto estimó que dicho recurso de amparo tardará en resolverse entre dos y dos meses y medio, aunque continuará afectando a Agsal.