La atmósfera política del país se contraataca conforme se aproxima el inicio de la jornada electoral del 6 de junio, pero también pone en evidencia los sistemas de justicia y persecución de delitos, aseguraron los periodistas Marcela Pámanes y Arturo González.

Desde hace semanas, coincidieron, la discusión de la agenda pública se vuelve más compleja, ante las conveniencias electorales que “sacan a la luz” hechos de corrupción que poco después “son encarpetados”.

Arturo González cuestionó ante esta contradicción, si en realidad hay un afán de construir un modelo de justicia que permita “amarrarle la mano a los pillos que también sirvieron al estado”.

Marcela Pamanes afirmó que la discusión política se polariza, pero no en donde debe, que es la Cámara donde habría que preguntarse si realmente existe una autonomía de poderes en el país. Hablar de la reforma era antes porque ahora hay poco margen de acción y se evidencia la dependencia total y absoluta de lo que dice el Ejecutivo.

Para Pámanes la preocupación es la monopolización del estado en un servicio del cual se constató es esencial e ir contra la modernidad donde es importante explorar las opciones de energías renovables y estás decisiones “están en manos de gente ignorante como Manuel Bartlett que habla de rehiletes que no funcionan si no hay viento y de energía solar que no funciona si está nublado”.