La información presentada en dicha nota resulta inexacta en múltiples de sus afirmaciones.

Se afirma que “89 acusaciones de tortura contra elementos policiacos en la entidad no han motivado alguna destitución, aunque han sido reportados a la Comisión de Derechos Humanos del Estado”;  es importante precisar, que el hecho de que se presente una queja ante la CDHEC, eso no implica que los hechos denunciados sean verídicos; como vivo ejemplo de esta situación, encontramos en el Informe Anual de Actividades 2018 de la CDHEC, que la mayor causa de conclusión de las quejas, es precisamente la “No acreditación de los hechos reclamados”.

Igualmente, se asume erróneamente que “se reportó que aunque la Comisión de Seguridad Pública aceptó otra recomendación previa, no había mostrado ninguna prueba de cumplimiento”. Dicha información es inexacta, en virtud de que en la totalidad de recomendaciones dirigidas a la SSP, han sido aceptadas y se han realizado las diligencias para su debido cumplimiento. Lo cual, puede ser corroborado con la propia CDHEC.

Puntualizar, que la solicitud de información realizada vía Transparencia en la que se basa la información de la nota periodística, consistía en: “Me gustaría saber cuántos elementos han sido destituidos o separados de sus cargos por haber sido acusados por asuntos de tortura” De la redacción de dicha solicitud, se desprende que se habla genéricamente de “acusación” y no propiamente se solicita información derivada de recomendaciones, denuncias, procedimientos administrativos y/o imputaciones.

En VANGUARDIA, el periódico líder nos interesa la opinión de nuestros lectores sobre los temas que a usted le preocupan. Este espacio está reservado para que exprese sus puntos de vista. Le sugerimos que su comentario sea de un máximo de dos cuartillas a doble espacio para evitar edición. No olvide incluir su nombre dirección y teléfono. Si así lo desea sólo su nombre será publicado.